Catharina Bråkenhielm slår ifrån sig kritiken när det kommer till detaljplanen för Henån. Foto: Annika Grundberg, Socialdemokraterna (porträtt)

Planchefen menar att kritiken grundar sig på osanningar

Igår 06:00 Såväl Rickard Karlsson, planchef i Orust kommun, och kommunalrådet Catharina Bråkenhielm slår ifrån sig kritiken rörande detaljplanen i Henån.

Hamntorget i Henån, där ICA och en del annan butiksverksamhet finns behöver åtgärdas för att hantera höjda havsnivåer och översvämningar. Men det som gäller där är inte samma som råder vid det planerade lägenhetsbyggnationerna längre in längs ån Henån. Det förklarar planchef Rickard Karlsson.
– Hamnplanen behöver åtgärdas och det inom 20-40 år. Men där de planerade husen, bland annat trygghetsboendet planeras där har vi tagit höjd för höjda havsnivåer. Vi har gått efter länsstyrelsens riktlinjer och samarbetat med expertis på området, säger han.
Rickard Karlsson är frustrerad över den felaktiga bild som sprids, bland annat i media, och som han menar är helt felaktig.
– Kritiken är en icke-fråga och rent hittepå. Prognoser från SMHI visar att ett absolut värsta scenario om hundra år så skulle det kunna stå någon centimeter vatten i de planerade husen. Så kritiken är obefogad.
Han inser att kommunikationen utåt mot kommuninvånarna måste bli bättre och han planerar för ett förtydligande på hemsidan. Just hur klimatförändringarna och höjda havsnivåer påverkar samhället i stort lyfter han också och jämför med både Göteborg och Uddevalla.
– Ska man hålla samma spår som kritikerna kan man stänga hela centrala Göteborg och Kampenhof i Uddevalla.

Borde ha anmält jäv
Thomas Hjern som är en av dem som överklagat detaljplanen har också överklagat markanvisningen och det kommunala borgenslån som getts den ekonomiska föreningen BOrust, som ägs av Riksbyggen och som har kommunalrådet Catharina Bråkenhielm som ordförande. Thomas Hjern menar att Bråkenhielm borde ha anmält jäv när beslut om borgen och markanvisning fattades. Men hon slår ifrån sig kritiken, i ett mejlsvar till Tidningen Västsverige skriver hon: ”Denna detaljplan reglerar inte enbart trygghetsboendets mark utan i tjänsteskrivelsen framgår det mer att man pekar ut marken som boende eller trygghetsboende samt att man lägger större fokus på Ågården. Planen ger heller inte BOrust någon egen rätt att bygga boende, utan antyder mer generellt vad som får byggas på platsen. Att jag sitter i BOrust styrelse är endast fram till det blir boende i huset då det är dom som ska sitta i styrelsen för sitt hus,  men dessa boende finns inte ännu. Finns inget eget intresse i detaljplanen eller Trygghetsboendet däremot känns det viktigt för alla som väntat väldigt länge på att få flytta in och som  i många fall bor ensamma i hus på landet.  Viktig är även planen för de andra husen för vanliga hyresrätter som ska byggas inom samma detaljplan de är mycket efterfrågade lägenheter då vi har stor bostadsbrist centralt.”

Tack för att du stöttar oberoende lokaljournalistik! Läs alla artiklar i Tidningen Västsverige!

Publicerad: Uppdaterad:
Nyhetsarkiv